تحوّل انتخابي يتجاوز الهوية.. العرب والمسلمون يعيدون تشكيل السياسة الأمريكية

2026.11.12 - 19:29
Facebook Share
طباعة

صعود انتخابي لافت
حققت الجاليتان العربية والمسلمة في الولايات المتحدة مكاسب انتخابية لافتة خلال انتخابات التجديد النصفي الأخيرة، مع فوز نحو 100 مرشح مسلم بمختلف السباقات الانتخابية، وارتفاع عدد المسلمين في الكونغرس إلى ثمانية أعضاء على الأقل، وفق النتائج المعلنة حتى الآن، في تطور يعكس اتساع حضور هذه الجاليات في الحياة السياسية الأمريكية، وقدرتها على التأثير في المنافسة الانتخابية.
وتبرز أهمية هذه النتائج في ظل حملة سياسية شهدت هجوماً من الرئيس دونالد ترامب على مرشحين مسلمين، وفي مقدمتهم عبدول السيد، إلى جانب استخدام المال السياسي وخطاب التخويف من الإسلام.
ومن بين أبرز الفائزين عبدول السيد، الذي أصبح أول مسلم يُنتخب لعضوية مجلس الشيوخ الأمريكي، في خطوة تحمل دلالات سياسية تتجاوز حدود التمثيل الفردي، وتعكس تنامي قدرة المرشحين المنتمين إلى الجاليتين العربية والمسلمة على الوصول إلى مواقع صنع القرار.


تنوع وتمثيل
وبحسب بيانات مجلس العلاقات الأمريكية الإسلامية «كير»، ارتفع عدد المسلمين الفائزين في الانتخابات إلى نحو 100، مقارنة بـ82 فائزاً في انتخابات عام 2022.
وينتمي المرشحون الفائزون إلى خلفيات عرقية وثقافية متعددة، تشمل أصولاً عربية وصومالية وآسيوية وسطى، ما يعكس تنوع الجاليات المسلمة واتساع مشاركتها السياسية، بعيداً عن حصر حضورها في مجموعة عرقية أو جغرافية واحدة.
ويرى مدير المعهد العربي الأمريكي جيمس زغبي أن هذه النتائج تعكس نضجاً متزايداً لدى العرب والمسلمين في الولايات المتحدة، وتطوراً في قدرة الأجيال الشابة على المشاركة في الحياة العامة والمنافسة على المناصب الانتخابية.
واستحضر زغبي مواقف سابقة كانت تشكك في قدرة العرب على الاندماج في المجتمع الأمريكي والمشاركة في مؤسساته، مشيراً إلى أن التحول الحالي يظهر اتساع قاعدة التمثيل السياسي، ووصول أبناء هذه الجاليات إلى مواقع لم يكن حضورهم فيها مألوفاً في السابق.


رفض خطاب التخويف
من جهته، اعتبر المدير التنفيذي لمجلس العلاقات الأمريكية الإسلامية، حسام عليوش، أن أهمية النتائج لا تقتصر على العرب والمسلمين، بل تمتد إلى المشهد السياسي الأمريكي عموماً.
وأشار إلى أن العرب والمسلمين لا يمثلون أكثر من 1.5% من المواطنين الأمريكيين، لكن حضورهم في المنافسة الانتخابية الأخيرة كان لافتاً، بما يعكس قدرتهم على التأثير في النقاشات السياسية وتوجيه جزء من اهتمام الناخبين نحو قضايا محددة.
وبحسب عليوش، أخطأ ترامب والجمهوريون في تقدير أولويات الناخبين، بعدما ركزوا على خطاب التخويف من الإسلام والهجوم على المرشحين المسلمين، ومن بينهم عبدول السيد، الذي وُصف في سياق الحملة بعبارات ربطته بالتطرف والإرهاب.
في المقابل، كانت قضايا أخرى أكثر حضوراً لدى الناخبين، من بينها الموقف الأمريكي من إسرائيل والحرب في غزة، وتداعيات الحرب مع إيران على الاقتصاد الأمريكي، إلى جانب الأعباء المعيشية وارتفاع تكاليف السكن.
ويرى عليوش أن تداخل هذه القضايا أسهم في تشكيل مواقف انتخابية تجاوزت الانتماءات الدينية والعرقية، وجعلت من السياسة الخارجية والاقتصاد عاملين مؤثرين في خيارات الناخبين.


تحوّل في المواقف
ويذهب زغبي إلى أن صعود العرب والمسلمين سياسياً لا يمثل ظاهرة طارئة، بل يأتي ضمن تغير تدريجي في المزاج الشعبي الأمريكي تجاه السياسات الإسرائيلية، ولا سيما ما يتعلق بالحرب في فلسطين والتطورات في سوريا ولبنان.
وبحسب قراءته، تراجعت مستويات التأييد التقليدي لإسرائيل لدى قطاعات من الأمريكيين، خصوصاً بين الأجيال الشابة داخل الحزب الديمقراطي، التي باتت أكثر انتقاداً للسياسات الإسرائيلية وأكثر استعداداً للتعبير عن مواقف مخالفة للمواقف السائدة سابقاً.
كما يشير إلى أن العرب والمسلمين أصبحوا أكثر جرأة في خوض الانتخابات وطرح قضايا كانت تُعد في السابق حساسة أو محدودة الحضور في النقاش العام، مع تنامي التنسيق بينهم رغم اختلافاتهم الدينية والثقافية.
وتبرز هذه التحولات، وفق زغبي، في اتساع مساحة التضامن حول قضايا رفض الحروب وانتقاد الدعم الأمريكي لإسرائيل، بما ساعد على تعزيز فرص المرشحين الذين تبنوا هذه المواقف.


تحديات مستمرة
ورغم المكاسب الانتخابية، لا يرى عليوش أن النتائج تعني نهاية خطاب الكراهية أو التمييز ضد العرب والمسلمين، محذراً من استمرار الحملات المناهضة لهم، ومن محاولات التأثير في السياسة الأمريكية عبر المال السياسي واللوبيات المؤيدة لإسرائيل، وفي مقدمتها لجنة الشؤون العامة الأمريكية الإسرائيلية «أيباك».
كما يلفت إلى أن التحدي لا يقتصر على مواجهة الجمهوريين، بل يشمل أيضاً الخلافات داخل الحزب الديمقراطي، ولا سيما بين التيار التقدمي والتيارات الوسطية الأكثر قرباً من المواقف التقليدية تجاه إسرائيل.
ويعتبر أن التصويت الأخير عبّر عن رفض قطاعات من الأمريكيين استمرار انخراط بلادهم في الحرب على غزة، في وقت يواجه فيه المواطنون أزمات معيشية متزايدة، من بينها صعوبة تحمل تكاليف السكن والاحتياجات الأساسية.
ويرى عليوش أن المطلوب هو تحويل هذا التحول الانتخابي إلى قوة سياسية منظمة، قادرة على التأثير في القرارات الداخلية والخارجية، محذراً من أن القوى المناهضة لهذا التوجه قد تسعى إلى احتواء صعود التيار التقدمي أو مواجهته، خصوصاً بعد الخسائر الانتخابية التي تكبدها الجمهوريون.


حضور يتوسع
شهدت مشاركة العرب والمسلمين في السياسة الأمريكية تطوراً تدريجياً خلال العقود الماضية، مع انتقال أعداد متزايدة من أبناء هذه الجاليات من النشاط المجتمعي والمدني إلى الترشح للمناصب المحلية والولائية والفيدرالية.
وتعكس النتائج الأخيرة، وفق المعطيات الواردة في تقرير قناة الجزيرة، اتساع هذا الحضور وتنوعه، في وقت باتت فيه قضايا السياسة الخارجية، وعلى رأسها الحرب في غزة، إلى جانب الأوضاع الاقتصادية الداخلية، جزءاً أساسياً من النقاش الانتخابي لدى شرائح من الناخبين الأمريكيين. 

Facebook Share
طباعة عودة للأعلى
اضافة تعليق
* اكتب ناتج 5 + 2

اقرأ أيضاً