خسائر عسكرية وتصدّع التحالفات.. هل تتحول حرب إيران إلى عبء سياسي على ترامب؟

2026.11.11 - 21:03
Facebook Share
طباعة

حرب تتجاوز ساحات المواجهة
لم تعد تداعيات الحرب الأمريكية على إيران محصورة في الخسائر العسكرية وتطورات المواجهة الميدانية، بل بدأت تمتد إلى عمق الداخل الأمريكي، حيث تتصاعد الانتقادات السياسية والعسكرية لأداء إدارة الرئيس دونالد ترامب، بالتوازي مع تراجع التأييد الشعبي للصراع وارتفاع كلفته البشرية والاقتصادية. وتكشف مواقف عدد من المحاربين القدامى عن اتساع الفجوة بين الخطاب الرسمي بشأن الحرب وتقييم قطاعات من المؤسسة العسكرية والمجتمع الأمريكي لنتائجها، في وقت تواجه فيه واشنطن تساؤلات متزايدة بشأن أهداف العمليات وجدواها ومآلاتها.


خسائر متراكمة
وفق أحدث بيانات وزارة الدفاع الأمريكية، أسفرت الحرب عن مقتل 23 عسكرياً أمريكياً وإصابة 865 آخرين، وهي حصيلة تعكس حجم الكلفة البشرية للصراع، وتضع الإدارة أمام تحديات متزايدة تتعلق بتبرير استمرار العمليات العسكرية أمام الرأي العام.
وتأتي هذه الأرقام في وقت تتصاعد فيه انتقادات محاربين قدامى لطريقة إدارة ترامب للحرب، إذ يرى بعضهم أن تداعياتها تجاوزت حدود المواجهة مع إيران لتطال مكانة الولايات المتحدة الدولية، وقدرتها على الحفاظ على تحالفاتها، فضلاً عن انعكاساتها الاقتصادية على المواطنين.
وفي هذا السياق، اعتبر آدم دونيغان، وهو جندي سابق في مشاة البحرية خدم في أفغانستان بين عامي 2008 و2013 وعمل لاحقاً في وكالة الاستخبارات المركزية، أن محاولات ترامب تغيير بعض التقاليد العسكرية وإبراز المظاهر الاحتفالية تمثل، من وجهة نظره، محاولة لصرف الانتباه عن إخفاقات إدارته في الحرب وعلى المستوى الداخلي.
وذهب دونيغان إلى أن التركيز على المسميات والمشاريع الرمزية لا يبدد الأسئلة المتعلقة بنتائج الحرب، ولا يعالج ما وصفه بالكارثة التي تسببت بها السياسات الأمريكية تجاه إيران.


أزمة ثقة داخلية
من جانبه، رأى المحارب القديم نيك بارو، الذي خدم في أفغانستان عام 2014، أن إدارة ترامب ألحقت ضرراً بثقة الأمريكيين، متهماً إياها بتقديم مبررات مضللة للحرب. وأشار إلى أن آثار الصراع امتدت إلى الحياة اليومية للمواطنين، من خلال ارتفاع الأسعار ونقص بعض الموارد والإمدادات الأساسية.
وتتجاوز أهمية هذه الانتقادات مضمونها العسكري، إذ تعكس اعتراضاً على الأساس السياسي والقانوني للحرب، ولا سيما في ظل غياب تفويض من الكونغرس للعمليات العسكرية، وفق ما أشار إليه بارو. ويطرح ذلك إشكالية تتعلق بحدود صلاحيات السلطة التنفيذية في اتخاذ قرارات الحرب، ومدى خضوعها للرقابة التشريعية والمساءلة السياسية.
كما أن التحذيرات من إضعاف التحالفات الأمريكية والقدرات الدفاعية تكشف عن مخاوف تتعلق بالكلفة الاستراتيجية للصراع؛ فالحروب لا تقاس فقط بحجم الأهداف التي تحققها ميدانياً، بل أيضاً بما تتركه من آثار على شبكة العلاقات الدولية وقدرة الدولة على إدارة التزاماتها الأمنية في مناطق مختلفة.


تراجع التأييد الشعبي
تعكس استطلاعات الرأي اتساع الفجوة بين إدارة ترامب وقطاعات واسعة من الأمريكيين بشأن الحرب. فقد أظهر استطلاع لمركز «بيو» للأبحاث أن 65% من المشاركين يعارضون طريقة تعامل الرئيس مع العمليات العسكرية ضد إيران، مقابل تأييد 33% فقط.
وتشير بيانات أخرى إلى تراجع تأييد استخدام القوة العسكرية من 38% في مارس/آذار إلى 34% في أكتوبر/تشرين الأول، بينما أظهر استطلاع لمؤسسة «يوغوف» أن 43% يعارضون الحرب مقابل 31% يؤيدونها. كما رفض 60% من المشاركين إرسال قوات برية أمريكية إلى داخل إيران.
وتكتسب هذه المؤشرات أهمية إضافية مع استمرار العمليات العسكرية، لأنها توضح أن الاعتراض الشعبي لا يقتصر على تفاصيل إدارة الحرب، بل يمتد إلى التحفظ على توسيع نطاق التدخل الأمريكي، خصوصاً إذا استدعى نشر قوات برية وما قد يترتب عليه من خسائر بشرية ومالية أكبر.
ومن شأن استمرار هذا الاتجاه أن يرفع الكلفة السياسية على البيت الأبيض، لا سيما إذا لم تتمكن الإدارة من تقديم نتائج واضحة تبرر حجم الخسائر والتداعيات الاقتصادية، أو تحديد تصور مقنع لنهاية الصراع.


رمزية المحاربين القدامى
لم تتوقف الانتقادات عند إدارة الحرب، بل امتدت إلى طريقة تعامل ترامب مع مناسبة يوم المحاربين القدامى، التي تحظى بمكانة رمزية في الوجدان الأمريكي. ففي مراسم إحياء المناسبة عام 2025، أعلن الرئيس أن 11 نوفمبر/تشرين الثاني سيُعرف أيضاً باسم «يوم النصر في الحرب العالمية الأولى»، رغم عدم صدور قرار رسمي بتغيير التسمية.
وفي المقابل، شدد تود كونور، الشريك المؤسس لمنظمة «المحاربون القدامى من أجل جميع الناخبين»، على أن تكريم العسكريين ينبغي أن يرتبط بخدمتهم وتضحياتهم، لا بتحقيق النصر في الحروب، سواء شاركوا في المعارك بصورة مباشرة أم لا.
وتكشف هذه المواقف عن خلاف أعمق بشأن توظيف الرموز العسكرية والوطنية في الخطاب السياسي؛ فبينما تسعى الإدارة إلى إبراز صورة الانتصار والقوة، يركز منتقدوها على التضحيات البشرية وعلى ضرورة احترام العسكريين بعيداً عن الحسابات السياسية.


إنجازات لا تبدد الانتقادات
في المقابل، تحاول إدارة ترامب إبراز سجلها في تحسين الخدمات المقدمة لـ ؤ، مستندة إلى زيادة الإنفاق على الرعاية الصحية والإسكان والبرامج العلاجية. فقد بلغت موازنة وزارة شؤون المحاربين القدامى لعام 2026 نحو 441.2 مليار دولار، بزيادة قدرها 40.3 مليار دولار عن العام السابق.
وأعلنت الوزارة تسجيل أكثر من 300 ألف محارب قديم جديد في خدمات الرعاية الصحية خلال العام الحالي، إلى جانب انخفاض طلبات تعويضات الإعاقة المتراكمة بأكثر من الثلثين منذ تولي ترامب الرئاسة.
وفي ملف التشرد، خصصت الوزارة منحاً قياسية بقيمة 1.17 مليار دولار لنحو 680 منظمة تقدم الدعم للمحاربين القدامى المهددين بفقدان مساكنهم أو الذين يعانون التشرد. كما وسعت الإدارة برامجها البحثية المتعلقة بالعلاجات النفسية، من خلال شراكة بين وزارات شؤون المحاربين القدامى والصحة والخدمات الإنسانية لدراسة استخدام العقاقير المخدرة في علاج الاضطرابات النفسية، بمشاركة الوزارة في 20 تجربة سريرية نشطة.
وتقدم هذه الأرقام صورة عن مسار موازٍ تحاول الإدارة من خلاله إثبات اهتمامها بشؤون العسكريين السابقين، إلا أن تحقيق تقدم في ملفات الرعاية والإسكان لا يلغي بالضرورة الانتقادات المتعلقة بقرار الحرب أو تداعياتها على الجنود الأمريكيين.


من «الغضب الملحمي» إلى اتساع المواجهة
بدأت عملية «الغضب الملحمي» بالضربات الأمريكية والإسرائيلية على إيران في 28 فبراير/شباط، وأسفرت، وفق البيانات الواردة، عن مقتل 15 عسكرياً أمريكياً وإصابة 417 آخرين. ومع تجدد القتال في 7 يوليو/تموز، تسببت العمليات الخارجية اللاحقة بمقتل 8 عسكريين وإصابة 448 إضافياً.
وتوضح هذه الحصيلة أن الخسائر لم تقتصر على المرحلة الأولى من العمليات، بل استمرت مع تطور المواجهة، ما يثير تساؤلات بشأن قدرة واشنطن على احتواء كلفة الحرب ومنع تحولها إلى استنزاف طويل الأمد.


اختبار سياسي يتجاوز الميدان
تواجه إدارة ترامب معادلة متزايدة التعقيد؛ فالحرب على إيران لم تعد مجرد اختبار للقدرات العسكرية الأمريكية، بل تحولت إلى اختبار للثقة السياسية والشرعية الداخلية والقدرة على الحفاظ على التحالفات الدولية. وبين خسائر بشرية متصاعدة، وتراجع التأييد الشعبي، وانتقادات من محاربين قدامى، تبدو الإدارة مطالبة بتقديم إجابات واضحة بشأن أهداف الحرب والنتائج التي حققتها والجدول الزمني لإنهائها.
وفي الوقت الذي تسعى فيه واشنطن إلى إبراز إنجازاتها في رعاية المحاربين القدامى، تظل المفارقة قائمة: فالدولة التي توسع برامج دعم العسكريين السابقين تواجه انتقادات متزايدة بشأن قرارات عسكرية ترفع أعداد الضحايا والجرحى. وإذا استمر هذا التناقض من دون مخرج سياسي واضح، فقد تصبح كلفة الحرب على الداخل الأمريكي عاملاً أكثر تأثيراً في حسابات البيت الأبيض من التطورات الميدانية نفسها. 

Facebook Share
طباعة عودة للأعلى
اضافة تعليق
* اكتب ناتج 1 + 1

اقرأ أيضاً