جدل تحكيمي يلاحق مواجهة بايرن ميونخ وسان جيرمان

2026.05.07 - 09:55
Facebook Share
طباعة

 شهدت مواجهة إياب نصف نهائي دوري أبطال أوروبا بين بايرن ميونخ وباريس سان جيرمان جدلاً تحكيمياً واسعاً، بعدما أثارت عدة قرارات اتخذها الحكم البرتغالي جواو بينهيرو اعتراضات متكررة من لاعبي الفريق الألماني وجهازه الفني، خاصة خلال الشوط الأول من اللقاء.

 

المباراة بدأت بإيقاع سريع بعدما نجح عثمان ديمبيلي في تسجيل هدف مبكر لباريس سان جيرمان عند الدقيقة الثالثة، قبل أن تنتقل الأضواء سريعاً إلى القرارات التحكيمية التي أثارت غضب بايرن ميونخ.

 

أولى الحالات المثيرة للجدل جاءت في الدقيقة 23، عندما مرر ستانيشيتش كرة وضعت هاري كين في مواجهة مباشرة مع المرمى، إلا أن الحكم أوقف اللعب بداعي التسلل رغم عدم رفع الحكم المساعد للراية.

 

وبحسب قانون التسلل، يملك حكم الساحة صلاحية احتساب الحالة حتى في غياب إشارة من الحكم المساعد، كما يمكنه إلغاء قرار المساعد إذا رأى وجود خطأ. لكن الجدل تركز على دور تقنية الفيديو، باعتبار أن حالات التسلل تعد من الوقائع القابلة للقياس وليست تقديرية، ما يعني أن غرفة الفار تمتلك صلاحية مراجعتها بدقة وإبلاغ الحكم في حال وجود خطأ واضح.

 

وتواصلت الاعتراضات في الدقيقة 29، عندما طالب لاعبو بايرن بطرد نونو مينديز بعد إيقافه هجمة مرتدة بلمسة يد، إلا أن الحكم اكتفى بإنذاره واحتسب في المقابل مخالفة على لاعب بايرن لايمر.

 

ووفق المادة الخاصة بالأخطاء والسلوك غير الرياضي، فإن الحكم مطالب بمعاقبة المخالفة الأولى في حال وقوع أكثر من مخالفة متتالية، وهو ما استند إليه بينهيرو في قراره، رغم استمرار احتجاجات لاعبي الفريق الألماني.

 

وبعد دقائق قليلة، تصاعد الجدل مجدداً إثر مطالبة بايرن ميونخ بركلة جزاء ضد باريس سان جيرمان، بعدما ارتطمت الكرة بذراع جواو نيفيز داخل منطقة الجزاء أثناء محاولة تشتيت الكرة.

 

ورأى لاعبو بايرن والجهاز الفني بقيادة فينسنت كومباني أن وضعية الذراع كانت غير طبيعية وتؤدي إلى تكبير مساحة الجسم، وهو ما قد يبرر احتساب ركلة جزاء وفق تفسير قوانين لمسة اليد.

 

في المقابل، يبدو أن الحكم وتقنية الفيديو اعتبرا أن الكرة جاءت من مسافة قريبة وبعد محاولة لعب مباشرة من زميل اللاعب، وهي من الحالات التي تمنح الحكام هامشاً أوسع في التقدير وفق تعليمات الاتحاد الأوروبي لكرة القدم والقانون الدولي للعبة.

 

ورغم ذلك، استمرت الانتقادات للطاقم التحكيمي، خاصة أن بعض المتابعين رأوا أن وضعية الذراع وارتفاعها كانا كافيين لاحتساب ركلة جزاء، ما زاد من شعور جماهير بايرن ميونخ بأن فريقها لم يحصل على معاملة تحكيمية منصفة في لحظات مؤثرة من المباراة.

Facebook Share
طباعة عودة للأعلى
اضافة تعليق
* اكتب ناتج 6 + 4

اقرأ أيضاً