رسائل متعددة في خطاب ترامب حول إيران
في أول خطاب موجه إلى الأمة منذ انطلاق العمليات العسكرية الأمريكية - الإسرائيلية ضد إيران في 28 فبراير/شباط الماضي، حرص الرئيس الأمريكي دونالد ترامب على بلورة الرواية الأمريكية الرسمية لنتائج ما وصفه بـ"الغضب الملحمي"، في محاولة واضحة لإعادة ضبط المشهد السياسي والعسكري.
وعكس الخطاب توجهاً لإعادة تعريف طبيعة الانخراط الأمريكي في الشرق الأوسط، عبر التأكيد على تحقيق "الأهداف الاستراتيجية الأساسية"، والتمهيد للانتقال إلى مرحلة ما بعد الضربات الجوية المكثفة.
من الحسم العسكري إلى التموضع السياسي
ويرى خبراء أن الخطاب لم يكن إعلان نصر عسكري تقليدي بقدر ما كان عملية صياغة سياسية دقيقة تهدف إلى تسويق فكرة "الخروج المنظم" من الحرب دون الإقرار بتكاليفها الكاملة.
وأشاروا إلى أن ترامب سعى للحفاظ على صورة القائد الحاسم الذي تمكن من "تحييد القدرات الإيرانية"، قبل أن ينقل عبء إدارة الاستقرار الإقليمي إلى الحلفاء، لا سيما فيما يتعلق بإعادة فتح مضيق هرمز.
وبحسب الخبراء، فإن هذا النمط من الخطاب يعيد إلى الأذهان تجربة الانسحاب الأمريكي من أفغانستان عام 2021، مع فارق أساسي يتمثل في تقديمه هذه المرة ضمن إطار "الانتصار" بدلاً من الفشل.
ويؤكد محللون أن ترامب ركز على إبراز ما اعتبره إنجازات ميدانية، من بينها استهداف أسطول البحرية الإيرانية، وتقويض قدراتها الجوية، وإضعاف البنية القيادية العسكرية والسياسية، إضافة إلى توجيه ضربات مؤثرة للبرنامجين النووي والصاروخي الباليستي، بما أدى – وفق الطرح الأمريكي – إلى شلّ فعاليتهما مؤقتاً.
هرمز في قلب الرسائل الاستراتيجية
لكن الرسالة الأكثر عمقاً، وفق تقديرات المحللين، برزت في مقاربة ترامب لملف مضيق هرمز، حيث ابتعد عن التهديد بتوسيع العمليات العسكرية لإجبار إيران على فتحه، مفضلاً تحميل الدول المستوردة للنفط مسؤولية التحرك لضمان تدفق الإمدادات.
وجاء هذا الطرح متسقاً مع تأكيده أن الولايات المتحدة لا تعتمد على نفط المضيق، وأنها لن تقوم بدور "الشرطي البحري" لحماية مصالح الآخرين.
ويرى مراقبون أن هذا الموقف يعكس تحولاً جوهرياً في الاستراتيجية الأمريكية، من ربط نهاية الحرب بإعادة فتح المضيق، إلى فصل الإنجاز العسكري عن الالتزامات الاقتصادية العالمية طويلة الأمد.
ويأتي الخطاب في أعقاب موجة ضربات مكثفة ألحقت أضراراً ملموسة بالبنية العسكرية الإيرانية، غير أن طهران لا تزال تحتفظ بقدرات قادرة على تعطيل الملاحة في مضيق هرمز، ما يبقي أسعار النفط عند مستويات مرتفعة ويهدد استقرار سلاسل الإمداد العالمية.
ووفق تقديرات خبراء، حدد ترامب في خطابه إطاراً زمنياً قصيراً لإنهاء المرحلة الأساسية من العمليات الأمريكية، يتراوح بين أسبوعين وثلاثة أسابيع، حتى في غياب اتفاق شامل، مع الإشارة إلى إمكانية الانخراط في مفاوضات مع أطراف إيرانية وُصفت بأنها "أكثر واقعية".
وأضاف الخبراء أن الخطاب سعى لتحقيق هدفين متوازيين؛ الأول داخلي يتمثل في امتصاص غضب الرأي العام الأمريكي المتأثر بارتفاع أسعار الطاقة وتراجع الشعبية، عبر تقديم صورة "القائد المنتصر" الذي يعيد القوات إلى الوطن.
أما الهدف الثاني، فهو خارجي، ويتمثل في دفع الحلفاء والخصوم على حد سواء لتحمل كلفة استقرار سوق الطاقة العالمية، بما يخفف الأعباء عن واشنطن ويكرّس عملياً نهج "أمريكا أولاً".
وأشار الخبراء إلى أن ترامب يحافظ في الوقت ذاته على عنصر الضغط العسكري من خلال التلويح بإمكانية تنفيذ ضربات مستقبلية سريعة، لكنه ينقل مركز الثقل في المواجهة نحو الساحات الدبلوماسية والاقتصادية بمشاركة أوسع من الأطراف الدولية.
وفي المقابل، قد تنظر إيران إلى الخطاب كفرصة لإعادة ترتيب أوراقها، سواء عبر التمسك بورقة مضيق هرمز لانتزاع تنازلات، أو عبر البحث عن مخرج تفاوضي يحفظ توازنها السياسي.
ويخلص خبراء إلى أن الخطاب يعكس أولوية واضحة لتجنب الانزلاق إلى حرب استنزاف طويلة الأمد، على غرار تجارب سابقة في المنطقة، مع التركيز على تحقيق نتائج سريعة تتيح انسحاباً منظماً.
ويرى مراقبون أنه في ضوء هذه المعطيات، لا يمكن اعتبار الخطاب إعلاناً لنصر نهائي أو تمهيداً لتصعيد مفتوح، بل بياناً استراتيجياً يعلن الدخول في مرحلة انتقالية ما بعد الضربات الكبرى، تتجه فيها الولايات المتحدة إلى تقليص دورها المباشر في أمن الطاقة العالمي، مع دعوة صريحة للمجتمع الدولي لتحمل مسؤولياته.
مرحلة انتقالية بملامح جديدة
في المحصلة، يكشف خطاب ترامب عن تحوّل عميق في مقاربة واشنطن للصراع، حيث لم تعد القوة العسكرية الهدف النهائي، بل أداة لإعادة التموضع الاستراتيجي، في مشهد يتجه نحو تقاسم الأعباء وإعادة رسم توازنات النفوذ في المنطقة.
