غارديان: اغتيال المسؤولين الإيرانيين قد يعزز النظام
قرار إسرائيل بالسماح لجيشها باغتيال أي مسؤول إيراني رفيع مدرج على قائمة الاغتيالات الخاصة بها أثار جدلاً واسعاً حول فعالية ما يعرف باستراتيجية "قطع الرأس"، والتي تعتمدها كل من الولايات المتحدة وإسرائيل لاستهداف كبار المسؤولين الإيرانيين، على افتراض أن ذلك قد يضعف النظام أو يساهم في إسقاطه.
صحيفة غارديان، في مقال للكاتب بيتر بومونت، تناولت تحليل جدوى هذه الاستراتيجية، مشيرة إلى أن الخبراء يرون احتمالاً كبيراً أن تؤدي مثل هذه العمليات إلى نتائج عكسية، حيث يمكن للنظام الإيراني أن يزداد تماسكاً ويعيد إنتاج قياداته من داخل مؤسساته، بدل أن ينهار أو يتعرض لتفكك حقيقي.
قبل أسابيع قليلة من شن الولايات المتحدة وإسرائيل لعملياتها، كانت المؤشرات تشير إلى أن النظام الإيراني يواجه ركوداً أمام موجة الاحتجاجات الداخلية، وأن حدوث تغييرات معينة بدا محتملاً. إلا أن الديناميكيات الحالية تشير إلى تحول محتمل في هذه المعادلة، بحسب الكاتب.
ويؤكد خبراء أن النظام الإيراني لا يقوم على أشخاص محددين فقط، بل يعتمد على شبكة مؤسسات مترابطة يمكنها تعويض القيادات التي يتم اغتيالها، مما يقلل من تأثير الضربات المباشرة. وقد تؤدي مثل هذه العمليات إلى صعود شخصيات أكثر تشدداً، وتعزز روح الانتقام والمقاومة، سواء داخل النظام أو في المجتمع، بدلاً من فتح الطريق أمام إصلاحات أو تغيير ديمقراطي.
تاريخ إسرائيل في تنفيذ اغتيالات المسؤولين يظهر محدودية النتائج، حسب المقال. فحتى بعد قتل عدد من القادة البارزين في حركة حماس وحزب الله، لم تؤدِ هذه العمليات إلى القضاء على هذه التنظيمات، بل ساعدت على إعادة تشكيلها واستمرارها.
جون ب. ألترمان، الباحث في مركز الدراسات الإستراتيجية والدولية بواشنطن، يرى أن النتيجة المرجحة لاستراتيجية "قطع الرأس" هي بقاء إيران غير مستقرة داخلياً، مع ميل أكبر لتنفيذ أعمال عنف خارج حدودها، سواء عبر الهجمات السيبرانية، أو عبر وكلاء إقليميين، أو من خلال الإرهاب المباشر.
وفي غياب وجود بديل سياسي جاهز أو معارضة قادرة على تولي السلطة، يشير المقال إلى أن الاعتماد على اغتيالات كبار المسؤولين كوسيلة للتغيير السياسي يبدو محدود الفاعلية، وقد يسهم في إطالة عمر النظام الإيراني وتعزيز توجهاته المتشددة بدلاً من إنهائه.
