"إيران انتصرت".. تقييم أميركي يثير الجدل
اعتبر تقرير تحليلي أميركي أن الاتفاق الذي أُعلن التوصل إليه بين الولايات المتحدة و إيران يثير تساؤلات بشأن مدى نجاح واشنطن في تحقيق الأهداف التي وضعتها خلال المواجهة الأخيرة مع طهران، مشيراً إلى وجود تباين بين النتائج المعلنة والأهداف التي طُرحت في بداية الأزمة.
وأوضح التقرير أن الرئيس الأميركي دونالد ترامب قدم الاتفاق باعتباره نجاحاً سياسياً ودبلوماسياً، إلا أن تقييم نتائج المواجهة، وفقاً للكاتب، يتطلب مقارنة ما تحقق فعلياً على الأرض بالأهداف التي سعت الإدارة الأميركية إلى بلوغها خلال فترة التصعيد.
وأشار إلى أن إيران تعرضت لأضرار وخسائر نتيجة العمليات العسكرية التي شهدتها الأزمة، إلا أن النظام الإيراني حافظ على استمراريته السياسية ومؤسساته الأساسية، وهو ما اعتبره الكاتب عاملاً مهماً في تقييم نتائج المواجهة.
وأضاف أن انتهاء الأزمة لم يفضِ إلى تغييرات جوهرية في بنية النظام الإيراني، كما أن طهران ما تزال تحتفظ بجزء من قدراتها العسكرية، بما في ذلك برامجها الصاروخية وإمكاناتها في مجال الطائرات المسيّرة، فضلاً عن استمرار علاقاتها وتحالفاتها الإقليمية.
وتناول التقرير الجانب الاقتصادي للاتفاق، مشيراً إلى أن أي إجراءات تتعلق بتخفيف العقوبات أو الإفراج عن أصول مالية إيرانية مجمدة قد توفر موارد إضافية لطهران خلال المرحلة المقبلة، الأمر الذي قد يعزز قدرتها على إدارة ملفاتها الداخلية والخارجية.
ورأى الكاتب أن قدرة إيران على تجاوز مرحلة التصعيد والوصول إلى تفاهم مع الولايات المتحدة قد تمنحها هامشاً أوسع للحركة السياسية والدبلوماسية، رغم الضغوط العسكرية والاقتصادية التي واجهتها خلال الأزمة.
كما تطرق التقرير إلى الموقف الإسرائيلي، مشيراً إلى أن الاتفاق الأميركي – الإيراني أثار نقاشات بشأن نتائج المواجهة، خاصة في ظل دعم الحكومة الإسرائيلية لسياسات الضغط والتصعيد تجاه طهران خلال الفترة الماضية، وما رافق ذلك من توقعات بشأن مخرجات الأزمة.
وفي ما يتعلق بالبرنامج النووي الإيراني، أوضح التقرير أن هذا الملف سيظل محوراً أساسياً في المرحلة المقبلة، مع استمرار الجدل حول طبيعة القيود المفروضة على البرنامج النووي وآليات الرقابة المرتبطة به، وهو ما يُرجح أن يبقى ضمن أجندة أي مفاوضات مستقبلية.
وخلص التقرير إلى أن تداعيات المواجهة شملت مختلف الأطراف المعنية، وأن تقييم نتائجها سيبقى موضع نقاش بين المراقبين وصناع القرار، في ظل تباين وجهات النظر بشأن حجم المكاسب والخسائر التي حققها كل طرف خلال الأزمة.
