مستشارو ترمب يتنافسون للتأثير على قرار الحرب
تتزايد حالة الترقب في الأوساط الدولية مع اقتراب انتهاء المهلة التي حددها الرئيس الأمريكي دونالد ترمب لإيران بشأن إعادة فتح مضيق هرمز، وسط مؤشرات على انقسام واضح داخل إدارته حول طبيعة القرار المرتقب، سواء باتجاه توسيع العمليات العسكرية أو فتح مسار تفاوضي.
ولا يقتصر الجدل داخل واشنطن على طبيعة القرار بحد ذاته، بل يمتد إلى الجهة الأكثر تأثيراً في صياغته، في ظل اعتماد ترمب على دائرة متنوعة من المستشارين الرسميين وغير الرسميين، تتباين مواقفهم بين التصعيد والحذر، وتتنافس على توجيه مسار السياسة الأمريكية في هذا الملف.
في هذا السياق، يبرز تيار متشدد داخل الإدارة يدفع نحو توسيع العمليات العسكرية ضد إيران، ويعتبر أن الظروف الحالية تتيح توجيه ضربات مؤثرة على قدراتها العسكرية والاقتصادية. ويضم هذا التيار شخصيات بارزة داخل البيت الأبيض ووزارة الدفاع، حيث تُنسب إليها مواقف تدعو إلى استخدام القوة بشكل مكثف، مع تقليل أهمية القيود المرتبطة بالقانون الدولي أو قواعد الاشتباك التقليدية.
في المقابل، يظهر داخل الإدارة توجه أكثر حذراً يركز على تجنب الانخراط في صراع طويل الأمد، خاصة في ظل التجارب السابقة للولايات المتحدة في الشرق الأوسط. ويعبر هذا الاتجاه عن مخاوف من الكلفة الاقتصادية للحرب، وتأثيرها على الداخل الأمريكي، بما في ذلك ارتفاع أسعار الطاقة وتداعياتها على الوضع المعيشي.
كما يتقاطع هذا التباين مع حسابات سياسية داخل الحزب الجمهوري، حيث تنعكس الخلافات بين شخصيات بارزة حول كيفية التعامل مع إيران، بين من يرى ضرورة فرض شروط صارمة عبر التصعيد العسكري، ومن يفضل الاكتفاء بردع محدود يحقق أهدافاً محددة دون الانزلاق إلى مواجهة مفتوحة.
وبالتوازي مع ذلك، تلعب قنوات غير تقليدية دوراً في إدارة الملف، من خلال شخصيات مقربة من الرئيس تتعامل مع القضايا الدولية بمنطق الصفقات المباشرة، مع التركيز على الاتصالات الشخصية والتفاهمات السريعة، وهو نهج يختلف عن الأساليب الدبلوماسية التقليدية المعتمدة في مؤسسات الدولة.
وتشير معطيات إلى أن هذه المقاربة قد واجهت تحديات في التعامل مع ملفات معقدة مثل البرنامج النووي الإيراني، حيث تتطلب المفاوضات خبرة تقنية وتفاصيل دقيقة تتجاوز الإطار العام للاتفاقات السياسية السريعة.
في ظل هذا التداخل بين الأجنحة المختلفة داخل الإدارة، يواجه صانع القرار الأمريكي ضغوطاً متزايدة لاتخاذ موقف حاسم، في وقت تتزايد فيه المخاوف من اتساع رقعة المواجهة وتأثيرها على استقرار المنطقة وأسواق الطاقة العالمية.
وتعكس هذه التطورات غياب رؤية موحدة داخل الإدارة الأمريكية تجاه كيفية إدارة الصراع مع إيران، ما يجعل القرار النهائي مرتبطاً إلى حد كبير بتوازنات داخلية وحسابات سياسية، إضافة إلى تقديرات تتعلق بتأثير أي خيار على الوضع الداخلي الأمريكي والانتخابات المقبلة.
