دبلوماسية التصعيد اللفظي: سلاح ترامب في النزاعات
يعتمد الرئيس الأمريكي دونالد ترامب مجدداً على خطاب تصعيدي حاد، يوظفه كأداة ضغط سياسية في إدارة الأزمات، مبتعداً عن النبرة الدبلوماسية التقليدية، في محاولة لإظهار الحزم وفرض مواقفه في ملفات معقدة.
وفي أعقاب عملية إنقاذ طيار أمريكي داخل الأراضي الإيرانية، صعّد ترامب من لهجته تجاه طهران، مطلقاً تصريحات قاسية توعّد فيها بعواقب شديدة، في حال عدم فتح مضيق هرمز أمام الملاحة.
كما نشر عبر منصته “تروث سوشيال” رسالة أشار فيها إلى استهداف محتمل للبنى التحتية، قائلاً إن “يوم الثلاثاء سيكون يوم محطات الكهرباء ويوم الجسور، وكل ذلك في يوم واحد في إيران”.
وبحسب تقرير لصحيفة “التايمز” البريطانية، فقد حقق ترامب عبر هذا النمط من التصعيد اللفظي، الذي برز بشكل أوضح خلال ولايته الثانية، أهدافاً سياسية في عدة أزمات دولية، إذ تمكن في كل مرة من فرض الإيقاع الذي يسعى إليه.
في الحالة الأولى، وخلال تعامله مع ملف الرهائن لدى حركة حماس، استخدم ترامب خطاباً مباشراً وحاداً لإنهاء ما وصفه بنهج “التفاوض المتدرج”، حيث صرّح في مقابلة مع مجلة “تايم” في أكتوبر الماضي قائلاً إن الإفراج الجزئي عن الرهائن لم يعد مقبولاً، مطالباً بإطلاق سراحهم جميعاً دفعة واحدة.
وأفاد التقرير بأن هذا التصعيد أسهم في تسريع الإفراج عن الرهائن، في ظل كسر حالة الجمود ودفع الأطراف المعنية إلى الاستجابة.
أما في الحالة الثانية، فتعلقت بتعامله مع الرئيس الفنزويلي المخلوع نيكولاس مادورو، حيث أطلق ترامب خلال مؤتمر صحفي في البيت الأبيض، بحضور الرئيس الأوكراني فولوديمير زيلينسكي، تصريحات حملت رسائل ضغط واضحة، مفادها أن مادورو تجنب التصعيد مع الولايات المتحدة.
وتشير المعطيات إلى أن هذه الرسائل، إلى جانب مواقف مشابهة، أسهمت في تطورات لاحقة انتهت باعتقال مادورو وإنهاء أزمته السياسية.
وفي الحالة الثالثة، خلال التصعيد بين إيران وإسرائيل، لجأ ترامب إلى تعبيرات حادة عقب الضربات الأمريكية التي استهدفت منشآت نووية إيرانية في يونيو الماضي، منتقداً سلوك الطرفين بشكل لافت.
وقد تزامنت هذه التصريحات مع مرحلة شهدت تراجعاً في حدة العمليات، حيث أعقبها إعلان وقف إطلاق نار مؤقت، ما عزز فرضية تأثير الخطاب التصعيدي في إدارة مسار النزاع.
أما في الحالة الرابعة، فقد صعّد ترامب لهجته إلى أقصى حد تجاه إيران خلال يوم عيد الفصح، ملوّحاً بإمكانية استهداف شبكة الكهرباء، في إطار ضغط سياسي يهدف إلى دفع طهران نحو اتفاق يضمن فتح مضيق هرمز.
ويعكس هذا النهج، وفق مراقبين، توجهاً قائماً على توظيف اللغة الحادة كوسيلة تفاوض غير تقليدية، تجمع بين التهديد السياسي ومحاولة فرض الوقائع على الأرض.
