مضيق هرمز يكشف حدود القوة العسكرية الأمريكية الحديثة
لا يرتبط تعقيد فتح مضيق مضيق هرمز بحجم القوة العسكرية بقدر ما يرتبط بطبيعة البيئة القتالية وآليات توظيفها. فالممر الضيق الذي لا يتجاوز عرضه في بعض مناطقه نحو 34 كيلومترا، يتحول إلى مساحة مثالية لاستخدام وسائل بسيطة ذات تأثير مرتفع، وعلى رأسها الألغام البحرية، التي تمثل أحد أبرز أدوات الردع غير المتكافئ.
هذا الواقع يتوافق مع ما طرحه المفكر العسكري إدوارد لوتواك حول "المنطق المفارق" في الحروب، حيث يمكن لعناصر محدودة الكلفة أن تقيّد قوة أكبر إذا استُخدمت في المكان المناسب. ففي هرمز، تتكامل الجغرافيا مع الوسائل؛ إذ تحد الممرات الضيقة من قدرة السفن على المناورة، بينما توفر المياه الضحلة نسبيا بيئة مثالية لزراعة الألغام، خاصة مع امتداد السواحل الجنوبية لإيران التي تتيح نشرها بوسائل يصعب رصدها.
تعتمد إيران على ترسانة كبيرة من الألغام البحرية تقدر بالآلاف، ما يمنحها قدرة على تعطيل الملاحة دون الدخول في مواجهة مباشرة. وتكمن فعالية هذه الألغام في الكلفة المنخفضة مقارنة بحجم الضرر المحتمل، وهو ما ظهر سابقا في حادثة إصابة الفرقاطة الأميركية "صامويل بي روبرتس" عام 1988، حيث تسبب لغم بسيط بأضرار مكلفة للغاية.
الألغام البحرية تطورت عبر الزمن لتشمل أنواعا متعددة، من بينها الألغام المربوطة التي تنفجر عند الاصطدام، والألغام الطافية التي تنجرف مع التيارات، إضافة إلى الألغام القاعية الأكثر تطورا، والتي تعتمد على مستشعرات لرصد السفن دون تماس مباشر. كما توجد ألغام لاصقة تُثبت على السفن بشكل يدوي. هذا التنوع يمنح المستخدم مرونة عالية في نشر التهديدات بطرق مختلفة.
في المقابل، تمتلك الولايات المتحدة قدرات متقدمة لمكافحة الألغام، أبرزها سفن القتال الساحلي التي تعتمد على أنظمة غير مأهولة للكشف والتدمير عن بعد. غير أن هذه القدرات لم تُختبر بشكل كافٍ في بيئات قتالية معقدة، كما أنها تعاني من تحديات تقنية وتشغيلية، ما يحد من فعاليتها في سيناريوهات واقعية.
تعقيد المهمة لا يقتصر على اكتشاف الألغام، بل يشمل البيئة القتالية المحيطة. فالسفن الأميركية قد تواجه تهديدات متعددة أثناء عمليات الكسح، تشمل صواريخ مضادة للسفن، وزوارق سريعة قادرة على تنفيذ هجمات مفاجئة، إضافة إلى الطائرات المسيّرة وعمليات الاستطلاع التي تكشف تحركاتها.
كما أن طبيعة العمليات تجعل إزالة الألغام عملية بطيئة، في حين تستطيع إيران إعادة زرعها بوتيرة أسرع، ما يعني أن أي ممر يتم فتحه قد يُغلق مجددا خلال وقت قصير. هذه المعادلة تفرض تحديا مستمرا يتطلب جهدا طويل الأمد وليس مجرد عملية عسكرية محدودة.
إلى جانب ذلك، تشير التقديرات إلى محدودية عدد السفن الأميركية المجهزة لمهام مكافحة الألغام، ما يطرح تحديات إضافية في توزيع المهام بين الضربات العسكرية وتأمين الملاحة. كما أن الاعتماد على أنظمة غير مأهولة يفرض قيودا تتعلق بمدى التشغيل وظروف البحر.
في المحصلة، لا يكمن التحدي في قدرة الولايات المتحدة على فتح ممر مؤقت داخل المضيق، بل في قدرتها على الحفاظ عليه مفتوحا. فطبيعة التهديد، القائمة على أدوات منخفضة الكلفة وسهلة النشر، تجعل من مضيق هرمز ساحة استنزاف مستمرة، حيث يمكن لوسيلة بسيطة أن تعيد تعطيل الملاحة وتفرض واقعا جديدا في أي لحظة.
